Независимые лингвисты не усмотрели ничего оскорбительного в выражении «Единая Россия — партия жуликов и воров», которое получило широкое распространение с подачи блоггера Алексея Навального, пишет «Открытое информационное агентство».
Эксперты по итогам проведения внесудебного комиссионного лингвистического исследования по запросу Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» отметили, что выражение Навального — это «эмоциональное обобщение, которое претендует на выражение предельно общей мысли, не привязанной ни к конкретным людям, ни к конкретным событиям».
Тем не менее ранее все это не помешало депутату-единороссу Владимиру Свириду засудить Навального за фрагмент его интервью журналу Esquire. «Но если ты вступил в «Единую Россию», то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов», — заявил тогда блоггер изданию.
Лингвисты же пришли к выводу, что “подобное эмоциональное обобщение очень часто встречается в обыденной коммуникации, но оно не предполагает верифицируемого”. «Аналогично построены высказывания типа “Наша сборная — уроды, грекам проиграли”, где говорящий очевидным образом не имеет в виду физическое несовершенство игроков нашей сборной и явно не имеет в виду конкретных игроков. Он таким образом выражает свою негативную эмоциональную реакцию на факт поражения сборной”, — отмечают эксперты.
Адвокат Навального Дамир Гайнутдинов заявил о том, что планирует приобщить это заключение лингвистов при рассмотрении жалобы блоггера.
Напомним, это не первое судебное разбирательство между депутатом и блоггером: в прошлом году Свирид уже обращался в Люблинский суд с иском о компенсации в размере 1 миллиона рублей за высказывания Навального по поводу деятельности «Единой России», сделанные в эфире «Финам FM». В октябре 2011 года районный суд отклонил требования депутата в полном объеме.